サーバーの納期遅延が長引くなか、当初のリプレイス計画どおりに機器が届かず、対応に苦慮している企業が増えています。
このような状況においてとくに深刻な問題となるのが、新サーバーの納品前に、稼働中の現行機のメーカー保守が切れてしまうケースです。こうした「保守空白」の状況では、単に“機器が届くまで待つ”という受け身の姿勢ではなく、既存のインフラ環境をどのように安全に使い続けるかを根本から検討する必要があります。
本ページでは、サーバー納期遅延が起きている背景として中東情勢やHDD高騰などの影響を紐解くとともに、調達の遅れが生むリスクと、それに対する現実的な備えとしての「第三者保守」について分かりやすく解説します。
まずは、多くの担当者が懸念している「なぜこれほどまでにサーバーが届かないのか」という背景を整理します。これは単一の原因ではなく、複数の要因が複雑に絡み合っています。
近年、生成AIなどの関連需要が急激に高まっており、高度なGPUや半導体、周辺部材の供給バランスが大きく変化しています。この影響はハイエンドモデルだけでなく、一般的な業務用サーバー向けの部材調達にも波及しており、メーカー側でも調達リードタイムの予測が立てづらくなっているのが現状です。
紅海をはじめとする主要な海上輸送ルート周辺での情勢不安も、納期遅延に拍車をかけています。安全を確保するための輸送ルートの変更(迂回)により、輸送時間の長期化や運送コストの上昇が発生しています。つまり、「部材が作れない」だけでなく「完成しても運べない」という物流リスクが顕在化しているのです。
需給の逼迫や円安の影響などにより、HDD(ハードディスクドライブ)やメモリをはじめとする周辺部材の価格が上昇傾向にあります。これにより、当初の予算内で必要なスペックのサーバーを調達できないケースが生じており、企業側でも「納期が遅い上に価格が高い」という両面での課題を抱え、更改の判断自体が難しくなっています。
サーバー納期遅延は、単に「新しい機械の導入が遅れる」という調達部門だけの問題ではありません。情報システム部門や経営層にとって真に恐れるべきは、既存環境に「保守空白」が生まれることです。
リプレイスのタイミングは、多くの場合「現行機器のメーカー保守終了(EOSL/EOL)」に合わせて計画されます。しかし、新機の納期が半年や1年遅れた場合、新機が稼働する前に現行機の正規保守サポートが終了してしまいます。この状態では、正規ルートでの代替部品の調達やメーカー技術者の支援を受けることが難しくなります。
「とりあえず動いているから、新機が届くまで無保守のまま使おう」という判断は非常に危険です。代替機や予備のパーツ(部材)、そしてプロフェッショナルによる保守契約がない状態でハードウェア障害が発生した場合、システムの復旧までに多大な時間を要し、長期間の業務停止に直結するおそれがあります。
メーカーからのサポートも受けられず、新しいサーバーもまだ手元にない。このような八方塞がりの状態は、BCP(事業継続計画)の観点から見ても非常に脆弱です。万が一のトラブル発生時に「誰も助けてくれない無防備な空白期間」を放置することは、企業にとって大きな事業継続リスクとなります。
こうした「届かない」「保守が切れる」という板挟みの状況に対する有効な解決策として、いま「第三者保守」が注目されています。第三者保守は、古い機器を無理に使い続けるための消極的な手段ではなく、納期遅延時代における計画的なリスク対策です。
第三者保守とは、メーカー以外の独立した専門企業が、メーカーに代わって機器の保守・修理を行うサービスです。メーカーのサポート期限(EOSL)を迎えた機器であっても、対象パーツの在庫がある限り保守を継続できるため、新機が納品されるまでの「つなぎ」として非常に有効に機能します。
第三者保守を活用することで、数か月から1年程度発生するおそれのある保守の空白期間に対して、安全なセーフティネットを構築できます。無保守で稼働させるリスクを大幅に下げられるため、納期遅延によってリプレイス計画全体を無理に前倒ししたり、白紙に戻したりすることなく、落ち着いて更改計画を進めることが可能になります。
多くの場合、第三者保守はメーカーが提供する延長保守サービスと比較して、コストを抑えられる傾向があります。価格高騰局面において、予算オーバーのまま無理な買い替えを強行するのを避け、浮いた保守コストをクラウド移行の準備など他の有益なIT投資へ振り向けることも期待できます。
第三者保守による「延命」と併せて検討したいのが、万が一に備えたハードウェア面の物理的な対策です。
現在稼働しているサーバーと同型の機器を「コールドスタンバイ(予備機)」として確保しておく手法です。万が一、本番環境のサーバーが物理的な故障を起こした場合でも、予備機へ切り替えることで復旧までの時間を稼ぐことができ、業務への影響を最小限に食い止めることができます。
納期が読めない新品サーバーにこだわるのではなく、リファービッシュ品(整備済みの再生中古品)の活用も一つの選択肢です。すでにメーカー販売が終了しているモデルであっても、中古市場に在庫があれば比較的短納期で調達でき、そのまま予備機や保守用の部品取りとして活用できます。
第三者保守を提供する専門会社の多くは、こうした再生品の調達力やパーツの備蓄量に強みを持っています。単に「人が修理に来る」だけでなく、自社のインフラに適合する「部材・予備機」の確保も含めてトータルで相談することで、延命と事業継続の両面でより強固な対策を打つことができます。
以下の項目に1つでも当てはまる場合は、保守空白リスクが高まっています。早急に現状の確認と第三者保守の検討をおすすめします。
新しいサーバーの発注は済んでいるものの、具体的な納品時期が見通せない、あるいは想定以上に長い納期を提示されている場合、計画の再調整と空白期間への備えが不可欠です。
現在稼働しているサーバーやネットワーク機器が、いつメーカーのサポート終了(EOSL)を迎えるのか曖昧な状態は危険です。棚卸しが不十分だと、気づいたときには手遅れになり、延命措置の準備期間すら確保できなくなります。
万が一ハードウェアが停止した際、どう復旧させるかのシナリオが描けていない状態です。業務への影響が大きいシステムほど、今のうちに「誰が・どうやって直すか」の体制(第三者保守など)を確保しておく必要があります。
実際に第三者保守を依頼する際、どのような基準でパートナー企業を選べばよいのでしょうか。比較のポイントを整理します。
対象となるサーバーのメーカーや型番に対応していることは大前提ですが、提供される保守の形態(エンジニアが駆けつける「オンサイト保守」、代替機を配送する「センドバック保守」、必要な時だけ依頼する「スポット保守」など)が、自社の求める要件に合致しているかを確認しましょう。
第三者保守の品質は「必要なパーツをいかに早く用意できるか」に直結します。自社倉庫に多様なメーカーのパーツを豊富にストックしているか、グローバルな独自調達ルートを持っているかなど、各社の対応力を見極めることが重要です。
納期遅延対策としての利用であれば、「新しいサーバーが届くまでの半年間だけ」「状況に応じて1年単位で更新したい」といった柔軟な契約形態が求められます。自社の更改スケジュールに合わせたスポット的な活用ができるかどうかも比較のポイントです。
一概には言えません。前述の通り、AI需要や国際情勢、為替、部材価格など複数の要因が複雑に絡み合っているため、短期間で以前のような納期水準に戻るとは断言しにくい状況です。ただ状況の好転を待つだけでは、保守空白のリスクを抱え続けることになります。
非常にリスクが高いため推奨できません。メーカー保守が切れた状態で運用を続けると、いざハードウェア障害が起きた際に修理対応や交換部品の調達が困難になり、長期間システムがダウンする恐れがあります。
そうとは限りません。第三者保守は「いつ壊れるか分からないものを無理やり使う」のではなく、新しいシステムへ移行するまでの期間を「安全かつ計画的につなぐための合理的な延命策」として、多くの企業に採用されています。事業継続のための実用的な選択肢です。
サーバー納期遅延は、単なる「新しい機器が届くのが遅い」という調達上の課題に留まりません。現行機器のメーカーサポートが途切れてしまう「保守空白リスク」を引き起こし、結果として事業継続そのものを脅かす重大な問題です。
背景にあるAI需要による需給バランスの変化、中東情勢等による物流不安、そしてHDDをはじめとする部材価格の上昇は、一朝一夕で解消されるものではありません。このような不確実な状況下において、新機の到着をただ待つのではなく、第三者保守を活用して現行機を安全に延命させるという視点が非常に重要になります。
第三者保守は、リプレイスまでの危険な空白期間を埋める確実なセーフティネットです。予備機や再生品の確保と組み合わせることで、納期遅延時代の現実的な備えとなります。まずは自社で稼働している機器の保守終了日、新機の納期見通し、予備機の有無を早急に棚卸しし、状況に合わせた最適な延命計画を検討していくことが大切です。
全国に対応する第三者保守会社の中で、保守の種類が2種類以上あり、パーツのストックが10,000点以上の会社を選定。その中でも「障害時のスピード」「実績」「品質」というポイントで、おすすめの3社ピックアップしました。

引用元:ブレイヴコンピュータ公式HP
https://www.brave-com.jp/

引用元:データライブ公式HP
https://www.datalive.co.jp/

引用元:ネットワンネクスト公式HP
https://www.netone-next.co.jp/service/maintenance/
【選定条件】
2024年2月29日時点、Googleで「第三者保守サービス」と検索して表示された公式HPのうち、第三者保守サービスを行っている25社を調査。「全国対応」「パーツ備蓄量が10,000点以上」「保守の種別が2種類以上」の会社のうち、以下の理由から3社を選定しました。
さらに、以下の理由から3社を選定しました。
ブレイヴコンピュータ:全国の主要都市にある拠点に、顧客の専用保守パーツをストックし、最速オンサイト保守時間を実現
データライブ:第三者保守の対応実績が最も多い
ネットワンネクスト:ハイエンド機器や大型設備機器の第三者保守に加えて、再生品の販売(ECサイト)やレンタルなど網羅的にサービスを提供
※最速2時間の対象:東京23区、平日8時から20時。対象機器:富士通PRIMERGY/ETERNUS